總統選舉到了，今天有個朋友(Yi-Hsin)來拉票，他是某黨青年團的，也上過政論節目 衝著他可能有管道跟著上頭做決策的人，有ㄧ些溝通，我跟他碎碎念了我的ㄧ些想法，這些想法，在過去幾年，我有時無時地跟著我周遭的人碎碎念過，但好像重來沒有寫下來，今天在這裡也做個記錄，把我這幾年，在美國當無聊留學生時 看著我生長的土地的ㄧ些變化時，想的ㄧ些東西，趁著還沒忘掉時，把他留在這裡。
這幾年台灣的紛紛擾擾，相信大家也知道，不用我贅述，也人怪罪政府做不好 有人怪罪媒體沒大腦，但是台灣其實就是缺了一個夢 1998年，阿扁市長競選口號 "有夢最美 希望相隨"，十年了，雖然阿扁沒當上市長，但是也做了一陣總統，我們的夢在哪? 我的朋友們，平均每個人上班到八九點，每天十幾個小時的庸庸碌碌的生活，他們為了圓他們獨自的夢，但是整個國家呢？五年十年後，我們國家在哪？ 我們還有沒有國家，有的話，我的國家會是個甚麼樣子? 這個在其他國家不是問題的問題，在台灣，這是個大問題，我們是世界的邊緣，因此我們更需要有夢想的支撐，知道我們的努力，是有一個目標的，有希望的。
民進黨過去幾年來，最最失敗的，就是讓人民沒有希望，姑且不論甚麼原因，讓我們失望，也許有人說是總統貪腐，有人說是政黨惡鬥或媒體亂相，我認為其實大家最憂心的是中國的崛起，他在十年八年前，他不是甚麼重要角色，如今他成為一個世界無法忽視的大國，但是最令人憂心的是，這個大國，在我們的旁邊，而且，他是我們的敵國，並且，他想要併吞我們，而且能力越來越強，機會越來越高，而我們無可奈何。
而面對此一大國，台灣該如何自處，是我認為，在總統級的選舉，候選人該給人民交代的地方，這ㄧ次，兩邊政團 一個說633 兩岸共同市場，一個說幸福經濟，一個以數量化的方式，叫喊一個數字，目標很明確，好像給我們一個願景，但是在台灣旁邊的大國持續強大的狀態下，真的能輕易633 而且進而643 653?? 我們國家方向要如何轉變修正，以因應這種兩岸不對等關係的持續擴大？我不認為是喊價式633能夠解決的，兩岸市場也是把希望寄託到與對方(敵國)談判，這好像不是很負責任的政策，而幸福經濟，我覺得聽起來很幸福，但是內容很空洞，我要怎麼才能感到幸福 聽了幾次政見發表，我也不曉得。
我認為台灣缺的是個願景，台灣未來要是甚麼樣子，我繼續在這土地打拼五年十年後 有可能變成甚麼樣子，候選人們，要給大家一個夢，夢不是錢多少，雖然很多人小時候說我的夢想是成為一個一百萬大富翁，但是我想真正的夢想，是一個腦海中的形像，我的國家，未來是甚麼樣的形狀，候選人沒有給我，但是，我在這裡自嗨 想想說 若我是候選人，我覺得台灣需要甚麼。
(思考一): 產業結構
去 年冬天某個夜晚，我看著某工商日報的頭條，大意如下 XX公司得到韓國三星大單 大漲 心中溜過一股淡淡地憂傷，十年前，我開始玩股票，我每天也是看我買的公司 是不是有大單 現在也是嗎? 十年前，三星在跟我們台灣的工廠在搶英特爾的單， 現在，我們在跟其他公司搶三星的單，我們常常自豪地說，台灣做的的Notebook佔全球超過二分之一，但是，有多少是台灣的品牌，我們的股王，聯發科，裡頭的員工，人人身價百萬，但是市面上的產品，哪一個是聯發科的品牌，雖然他們常常自豪說，裡頭的晶片的他們的，但是如果別人哪天不用你的晶片呢?
台灣的產業，一直是以依附著世界大國所生存，古時候幫別人代工日常用品紡織品，後來幫人家代工科技用品，做來做去，台灣似乎永遠是世界的零組件中心，而我們也這樣自豪的，甚至新聞局兩三年前還請了比爾蓋茲來拍影片來鼓勵著我們 (註一) 說我們在世界上的重要角色。
這個零組件中心的角色，我們做了好多年，也做得很好，但是如今我們面對一個強國，此國人工比我們便宜，土地比我們便宜，環保標準比我們低，所有一切成本比我們低廉，只差他的技術還輸我們一些，而我們，正在跟這樣的敵人在競爭著 而且廠商們如同散沙的各自努力尋找未來的出入，我們小時候，課本告訴我們，台灣是中小企業為主的國家，中小企業最好的就是他有彈性，而現在他的彈性，讓人感受到 很多是彈到中國創造第二春。
我們常常怪罪國內廠商，不重研發，研發是研發如何cost-down 而非真正的嶄新的創意，我們也許偶而會覺得我們為甚麼都只能當代工中心，也很多人有時不時地跟著我們說，自創品牌的困難，而我個人覺得，這一切都是產業結構的問題，而這個問題，就是我們是中小企業為主的國家，有人說我們有郭台銘、林百里、張忠謀 .... 。 但請也去數數，我們這個全球第十幾的經濟體，有幾家企業在每年的Fortune 500 ？我也沒仔細數，但是應該是兩三家，最多五六家，排名三四百，而且每年不一定一樣，在世界的尺度，他們一樣是小企業。
中小企業，我們沒有錢跟大廠，打花錢如流水行銷戰，也無法花錢如流水的做不知會不會成功的研發，只能很彈性地做代工搶單戰，而且我們做得很成功，所以中國要學我們，我們能提升的只有技術，或是把廠房移過去降低成本，而我認為，台灣不應該把中國當競爭對手，我們應該要把他當我們的下游，我們要跟韓國一樣 把從接單者的角色，變成發單者的角色，讓未來五年，中國某公司，會因為接到我們某大廠的單，大漲股票三根，而不是我們要接他的單，大漲股票三根。
因此，總統候選人，可以給人民的第一個願景，就是重整台灣產業結構，讓台灣能夠真正地跟世界級企業，來場正規軍作戰，政府為後盾，讓台灣脫離代工中心的角色，如此就可跟中國有所區隔，不怕競爭。
(思考二): 國內產業失衡
媒體天天說台灣是M型社會 我一個在學校當老師的 應該還不算差的工作 我是M的哪一邊? 根據我查的相關資料 我每年零零總總能拿到的薪水加獎金 可能差不多是平均數 或是 M型少的那一邊 這天起來 有些悲哀 怪只怪我當初上大學時 選錯科系
台灣目前社會 出現了極端反常的產業偏差 念某些科系或產業的平均薪水(資訊電機科技業) 遠遠超過念其他領域的薪水(非資訊電機科技業) 而這種產業失衡原因 我觀察的原因是 因為科技業是少數不完全走內需市場的產業換句話說 而越需要依賴府為生的產業 拿政府發包計畫的產業，可能越慘 而其中問題與政府標案橫向連結以及競標對象結構問題，息息相關，
一般政府單位徵求計畫，往往尋求可以提供最少錢，能夠滿足政府需求的單位為主，此所謂最低價標，最低價標沒有錯，他可為政府節省預算，也維持住各投標單位的公平性，但是在投標的單位結構中，往往是包括外頭公司與學校單位一同競爭，而學校單位通常人力以及設備經費需求很低，造成外頭業界需要銷價競標進而得標，一方面造成外頭公司業務量龐大，員工薪水偏低，服務水準粗糙。
另一方面是政府尋求計畫時，橫向整合往往有相當大的問題，舉個例子，先前我有個朋友協助政府機關規劃職前訓練的服務，這樣的服務，教育部、勞委會以及其他單位都有對外徵求，要做一模一樣的事，這種現象透露出政府規劃施政時，均是獨立運作，缺乏橫向溝通，因而預算分割，導致每件事情，都能少少的錢，做少少的事，而且重複沒效率的做，也對未來施政沒什麼幫助，最重要的對外頭做這類事情的產業，一樣需要削價競爭，造成人人沒飯吃，事情沒做好。
(思考三): 台灣的除了科技以外的優勢
這個優勢十年前的現在 比今天更是明顯 而他就是流行文化的優勢 我們近兩三年常常羨慕韓國經濟比我們好等等 其實韓國近年來 真正恐怖的是他的文化產業大量輸出 從野蠻女友開始 我們喜歡他的火花 戀歌 大長今 甚至電影 至於韓國旅遊團 這是文化的優勢 他們從文化輸入國變文化輸出國 而台灣 在華人市場也是一般 先前 我們對全世界華人市場 輸入電視劇 流行音樂 創造無數明星 而這股力量 讓我所認識的中國朋友們 都深深地對台灣這塊土地 有著好奇心
但是我感覺到 我們任由這股力量 慢慢地流失 在近幾年 我們李安拍電影 要去找中國甚至外國出資 我們新秀導演 為了新聞局一百萬爭破頭難出頭 拍出來的片子 甚至沒有電影院或是檔期可以播放 這些是蠻心酸的
我認為一個總統候選人 應該要發下宏願 將台灣打造成華人世界的好萊塢以及流行文化中心 讓台灣能透過這強大的流行文化 主宰全世界華人市場流行圈 進而利用文化優勢行銷將台灣的所有產業推出去
(思考四): 台灣的定位與價值
在國外留學幾年間 常常很努力地想要跟外國人說台灣的好 但是從小受中國教育的我 對台灣認知實在有限 但是我又是個死鴨子嘴硬 不太願意台灣跟中國是一樣的傢伙 有一個小故事 讓我印象深刻 我和一個韓國朋友很要好 我又愛吃辣 一個機會下 我跟我朋友說 我好喜歡吃韓國菜 尤其是他們的辣豆腐湯 我那夠義氣的韓國朋友 問了一句我傻住的話 他問我 他也好想找台灣食物吃吃看 但是怎麼找都找不到 我有沒有可以介紹的 我沉默了 因為 我知道有好吃的地方 但那些店 每一家都是掛XX Chinese Gourmet 等等的招牌 沒有一家賣台灣料理的店 會掛上Taiwanese Resteraunt 等類似字眼 雖然我知道 那些開中國餐館的都是台灣人 但這種莫名奇妙的事實 真是難以跟外國人啟齒阿 當然 當然還有外國朋友問 台灣有甚麼好玩 有甚麼特殊 ..... 他們想知道 而這些都是讓我這自以為台灣人的人 很難回答
我思考著台灣的特殊性 我思考著台灣人跟中國人的差別 除了我們民主 他們獨裁 還有甚麼差別 我們拿甚麼去吸引世界的眼光 身為台灣人的我 都知道台灣的好 但他好在哪 我講不出個所以然 他是我生活的一部分 我活得很自然 但是我不知道怎麼去跟外國人描述
思考著台灣的歷史 跟台灣的地理 以及觀察著我生活在美國與台灣的對比 我察覺到一個我們台灣需要走的方向 而我認為一個總統候選人 也應該要有這種理想 也就是打造台北 甚至台灣 成為東亞的紐約 甚麼叫作紐約 就是一個各種文化匯集多元的地方 我們有中國各省 有日本 一條街上 有中國菜有日本料理 又義大利麵 而我們需要更有胸襟的移民政策 打造台北台灣成為一個亞洲獨一無二東亞的明珠 這種概念 就完全跳脫我們老是眷戀著我們有中國五千年歷史的扭曲感覺 當然 現在 離這目標還很遠 因此 台灣 需要往這裡前進 取代已經被中國占領的香港 成為新的東方之珠
(思考五): 高等教育
台灣的大學有一個問題 跟歐美比較 就是走在校園裡 外國人沒幾個 外國學生不多 外籍老師更少 這個對於有五年五百億預算 目標是全世界百大的台灣的學校擠進 在先天的條件上 就是很local 一點都不世界級 為什麼 我認為 是我們薪水制度出問題 兩年前這個時候 想申請台灣最好的大學的職位 請了一位世界級知名的學者幫我寫推薦信 那位學者很熱心地幫我去該系網站看了一下公告 發現招募的不只一人 他也動心了 為什麼 他是一位在美國已經退休的知名教授 但是他也一直在世界各國繼續游走研究及講學 這是我觀察美國很多老師的行徑 他問我說 台灣薪水怎麼樣 若有機會他想來看看 我努力地查了國科會以及政府網站能夠付給他的薪水 他看完 就說謝謝在聯絡 專心幫我寫推薦信 ..... 我知道我們定的價格 實在是低的很好笑 類似的例子 也發生在我知道的系所 招募一位外籍老師上 他開心地來報到 然後聽到薪水 馬上落跑 ......
我們是個類似資本主義的社會 但是在學校裡 我們發的是共產主義的薪水 目前我們有五年五百億 給老師的獎勵並不是用高心去挖腳優秀的人才 而是用績效獎金的方式 去獎勵好的人 這個差別就像經營職棒 美國職棒跟中華職棒的差別 美國職棒用簽約金吸引優秀的人進來讓他無後顧之憂 中華職棒壓低本薪及績效獎金的方式 鼓勵球員 那我們應該看出高下了 而台灣經營高等教育的方式 就像是經營中華職棒一樣 導致老師們生活不安穩 能力強薪水低 所以到處兼差 學術氣氛低迷 甚至影響外頭的產業
而研究能力 是一個國家的強弱指標 對台灣內部產業的發展 也有帶動的作用 台灣應該在本質上 經濟上做轉型 才能廣收外國人才 對國內研究環境產生質變 進而真正走向世界級
(思考六): 移民問題 -- 大陸新娘
台灣的移民政策 很怪 雖然我不是外籍 但我深深感覺我們歧視外國人 國內氣氛也是 我們稱菲律賓人菲傭 泰國人泰勞 等等 這些字眼或多或少帶著歧視的意味 進而阻擋台灣成為一個真正多元文化交流的環境 而大陸新娘有甚麼好講的 因為他特別地受歧視
(續...)
註一: http://www.youtube.com/watch?v=luiMCMJDbB4
註二: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html
No comments:
Post a Comment